但支持者们说，如果有一个人能够让拖了12年的世贸多哈回合谈判起死回生，那么他非阿泽维多莫属。

顺便要指出，这也就是中国为什么始终对TPP心存疑惧的根源。巴西人是我的身份之一，但我们不会向世界推销巴西的议程。

正是由于多哈回合停滞不前，加之金融危机的影响，正如现任WTO总干事拉米一再警告的那样，保护主义的威胁正在抬头见报标题：新任世界贸易组织总干事的使命和困境 进入专题： 拉丁美洲 世界贸易组织 。正是由于多哈回合停滞不前，加之金融危机的影响，正如现任WTO总干事拉米一再警告的那样，保护主义的威胁正在抬头。今年55岁的阿泽维多是一名职业外交官，曾任巴西外交部副部长，有超过20年国际经贸谈判的经验，2008年起出任巴西驻WTO大使。但现在看来，除非出现奇迹，这将是阿泽维多不可能完成的使命。

巴西人是我的身份之一，但我们不会向世界推销巴西的议程。此外，阿泽维多还必须证明自己是个独立自主的专业人士，这意味着，他必须努力淡化自己身上的巴西色彩。研究改革的成本是正确评价改革的基本内容。

改革的成本越低，则改革的效益越好。另一方面是改革的成本。迄今为止，资源产权改革和资源价格改革仍然严重滞后，没有形成有利于资源节约和集约利用的机制和体制然而，我们调整得太慢了，以致造成了城乡差距、地区差距、收入差距过大，垄断特权和优惠倾斜政策过多过滥，公民权利欠缺等问题，形成了明显的社会不公现象，影响了社会的和谐和稳定。

但这一战略的长期实施也带来了一个严重的问题--过分依赖了劳动密集型、资源密集型和资金密集型产业、企业和产品的发展，相对忽视了技术、知识和人才密集型产业、企业和产品的发展，忽视了自主品牌的建设，以致造成了较多的创新滞后成本。这些研究都很有启发性。

摩擦成本是指因社会上某些利益集团反对和抵触改革所引起的经济损失。改革开放以来我们一直坚持让一部分人和一部分地区先富起来和效率优先、兼顾公平的原则和策略，这虽然在改革开放初期有其必要性和合理性，但应随着条件的变化尽快调整到实现共同富裕和平等，兼顾公平和效率的轨道上来。中国改革开放以来一直没有建立起有效保护环境和治理环境的机制和体制，以致造成环境破坏越来越严重、国内外压力越来越大的局面。 进入 李佐军 的专栏 进入专题： 中国改革 。

刘世锦将改革成本分为协约成本、适应成本和摩擦成本，其中协约成本和摩擦成本与樊纲的实施成本和摩擦成本大致对应。本来我们可以更早地对政府机构改革和政治体制改革采取更多的行动，但由于顾虑太多，以致一再拖延，这在一定程度上延误了反贪污腐败的时机。改革开放以来，为了大规模吸引外资、提高我国产品在国际市场上的竞争力，我们采取了低劳动力成本、低资金成本、低土地成本、低资源成本、低能源成本、低环境成本、低知识产权成本、低税收成本等为内容的低成本战略，取得了明显效果。当然这些成本很难进行精确的测算，我们只进行粗略的分析。

改革效益取决于两个方面：一方面是改革带来的附加值。改革失误成本和机会成本与改革中存在的问题紧密相连，这是我们有可能避免的。

樊纲将改革成本分为实施成本和摩擦成本。中国三十年改革既取得了巨大的改革成就，也取得了巨大的发展成就，但同时也产生了许多改革成本。

由于协约成本、适应成本和摩擦成本三大必要改革成本难以避免，故下面不做重点分析，而只重点分析后一类成本。因为这些策略导致了政府机构改革和政治体制改革滞后的弊端，为一些官员利用体制缺陷大肆寻租提供了方便。较理想的改革应是持续效益比较好的改革。降低改革成本是提高改革效益和质量、完善改革的基本途径。中国是一个资源相对短缺和人均资源少的国家，节约和集约利用资源是制度改革的重要任务，但长期以来中国改革对这一问题没有引起足够的重视。所谓适应成本是指新协约签订后（新体制确定后）包括协约签订者和接受者（或新体制的供给者和需求者）在内的人们为了适应新协约（新体制）而受到的损失和付出的努力。

改革的成本越低，则改革的效益越好。另一方面是改革的成本。

为了更全面地评价改革的效果和得失，我将改革成本的外延适当扩大。分析它们对今后深化和完善改革具有重要的启示意义。

成本是一个具有普遍意义的概念，干任何事情都有成本，改革也不能例外。迄今为止，资源产权改革和资源价格改革仍然严重滞后，没有形成有利于资源节约和集约利用的机制和体制。

既有改革推进本身的实施成本、适应成本和摩擦成本，也有因改革不完善带来的连带成本。中国改革采取了经济优先改革双轨制改革等策略，这虽然有其成功之处，但也带来了贪污腐败较严重等问题。如严重短缺的水资源、石油资源和电力资源等资源的产权就一直没有理顺，价格仍不能反映其稀缺状况。其中，实施成本是指因改革导致重新签约所发生的各种费用和损失。

除了协约成本、适应成本和摩擦成本三大改革的必要成本外，还将改革失误成本，因改革没有选择最佳策略、途径和方式所产生的机会成本等或然成本和连带成本也包括在内。这些改革成本既有不可避免的必要成本，也有可以避免的或然成本。

研究改革的成本是正确评价改革的基本内容第三，我国是大国，产业从沿海向内陆的转移将让我国维持较长时间的增长。

审批不一定会降低经济增长率，但会让我们每一个都很累，而且失去生活的尊严。前不久，国资委提出，央企必须承担保增长的重大责任。

第二是外来人口市民化的成本问题。最迫切的改革是减少审批、开放市场。国企、特别是金融性国企，是政府控制经济的主要手段之一。到2020-2030年间，他们仍然是我国劳动力大军的主力。

我国在进行城市化的进程中，也将面临一些挑战，第一是本地人口和外来人口的冲突。总体而言，我对中国的经济增长仍然有信心，一是美国经济强劲复苏，欧洲的问题局限在南欧，二是一季度的低增长可能有季节性的因素。

第三是住房问题，廉租房不应该都由政府做。实际上，整个国有部门对GDP的贡献只有三分之一，除了央企，地方国企也有贡献，然央企承担保增长的任务，即使央企能做到，贡献也是有限的。

要改变国企，必须从源头上解决政府对经济过度参与问题。目前有很多地区都在实行土地股份制，只要将这一土地制度固定下来，落实到每一个人，这也是土地资本化的过程。

一杯，二杯，三杯——什么是大红虾评分系统？

河南下周天气以多云为主 中后期转入阴雨降温

107辅道高架主线桥施工冲刺 元旦前有望通车

拉齐奥葡萄酒猎奇

郑州市管城区不动产业务预约 敞开发号

郑州公交启动恶劣天气急预案 加密车次确保安全出行

宁夏集中销毁7,000株患病葡萄

勃艮第的未来趋势

美、加、墨推动香槟销量增长

至2020年，中国将成为第二大葡萄酒消费国